Marescoop.com
Benvenuto
Anonimo
Registrati: registrazione gratuita
---
Ultime Notizie
---|
APPROFONDIMENTI
- 06-01-09 ||
ROBERTO DELAIDE E’ MORTO UCCISO DAL SUO REBREATHER
- 05-01-09 ||
ECCR 900 VOLTE PIU’ PERICOLOSO DEL CA!
- 04-01-09 ||
AUGURI DAL PRINCIPE ANDREA SCIRE' BORGHESE
- 31-12-08 ||
SOTT'ACQUA CON BABBO NATALE
- 29-12-08 ||
EDITORIALE DI FINE ANNO: IL VENTO IN POPPA
- 21-12-08 ||
RIEMERGE IL SOTTOMARINO J.V.BORGHESE
- 20-12-08 ||
DUE CUORI E UNA BARCA
- 30-11-08 ||
SEMPRE PIU' VICINI AL TAGLIO DEL NASTRO
- 25-11-08 ||
DECIMA SEMPRE
- 24-11-08 |------
Utenti Nuove Registrazioni
Benvenuto,
Anonimo, registrarsi è gratis
Nickname
Password
Iscrizione:
Ultimo:
giulio75
Registrati oggi:
3
Registrati ieri:
6
Complessivo:
2092
Persone Online:
Visitatori:
8
Iscritti:
12
Nascosti:
0
Totale:
20
Online ora:
01:
Subselvaggio
02:
strumbolo
03:
MadMax
04:
guru88
05:
WAVE11360
06:
siono
07:
veleno
08:
oceanwolf
09:
subnick
10:
oldshark
11:
taxidiver
12:
grongo
Ultimi iscritti
giulio75
GAVSI
themagnifico
Steve
enzovideosub
FORUM
FAQ
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Messaggi Privati
Login
MA QUALE ONORE
Vai a pagina
Precedente
1
,
2
,
3
,
4
,
5
,
6
,
7
,
8
Successivo
Indice del forum
->
Comunicazioni
Precedente
::
Successivo
Autore
Messaggio
pamercia
Mozzo
Registrato: Oct 01, 2006
Messaggi: 37
Inviato: Lun Ott 13, 2008 2:25 pm
Oggetto: grongo/lucciato
Citazione:
grongo ha scritto:
Ti ho chiesto il perchè della risalita nel blù perchè anomala per i miei metodi di immersione, desideravo informazioni per migliorare me stesso, semplicemente... in pratica è il motivo principe che spinge una parte (purtroppo esigua) di noi a confrontarsi su questo forum!
Tutto questo, cara pamercia, per te, forse, è troppo ostico da comprendere!
ciao caro, la risalita nel blù può essere una necessità imprevista, non ho scritto che deve essere pianificata.
Citazione:
Sarei tentato di tracciare il tuo profilo psicologico, ma, penso e potrei sbagliare, che il gioco non vale la candela!
Mi divertirebbe lo facessi. Essere psicanalizzata da un anguillone è il desiderio notturno di tutte noi
Citazione:
Comunque, la Vita è bella perchè imprevedibile, tu festeggerai la tua milionesima immersione all'età di 120 anni, mentre io domani non mi sveglio neppure... o viceversa!
Questo non lo vorrei mai, difatti rendo inutilizzabili tutte le nasse e i palamiti.
Citazione:
Ti voglio svelare un segreto della Vita, anzi te lo dedico come sincero augurio:
quando il cul con la ragion contrasta, vince il cul perchè la ragion non basta
!
Davanti a una dimostrazione di tanta saggezza non posso che chinare la testa e annuire ma non ti crucciare a identificarti nel c.l sono sicura che vali molto di più e poi quella parte anatomica che descrivi non è forse quella che spesso gode degli sguardi di voi anguilloni malandrini?
Citazione:
P.S.: il perchè hai fatto la risalita nel blu non mi interessa più: la tua parola non è attendibile! :wink
significa che non mi ami più?
baci
p.
:
Torna in cima
WolWerine1970
Mozzo
Registrato: Nov 24, 2006
Messaggi: 28
Inviato: Lun Ott 13, 2008 11:46 pm
Oggetto:
E' sicuramente probabile che io mi sia perso qualcosa, quindi perdonate la mia curiosità... ho pure letto diverse pagine di discussioni in altri topic per capire ma risparmio tempo se lo chiedo:
Qual è il problema nella risalita nel blu in questione?
Oppure è un discorso generico?
Non riesco a capirlo.
Grazie.
_________________
"La mente che si apre ad una nuova idea non ritorna mai alla dimensione precedente" (A. Einstein)
"Il culo anche." (Clodovil Hernandes)
Torna in cima
grongo
Marinaio Scelto
Registrato: Jun 16, 2004
Messaggi: 199
Inviato: Lun Ott 13, 2008 11:51 pm
Oggetto:
Ciao pamercia
Citazione:
ciao caro, la risalita nel blù può essere una necessità imprevista, non ho scritto che deve essere pianificata.
Per l'ennesima volta non rispondi!
Citazione:
Mi divertirebbe lo facessi. Essere psicanalizzata da un anguillone è il desiderio notturno di tutte noi
Mi riferivo ad un profilo di tipo attitudinale per lo sport che pratichi!! I tuoi problemi sessuali non mi interessano!
Comunque, il tuo celiare (o cazzeggiar che dir si voglia), nasconde un problema serio che mi par di intravedere... spero di sbagliarmi!
Citazione:
Questo non lo vorrei mai, difatti rendo inutilizzabili tutte le nasse e i palamiti.
Di questo ti ringrazio, ma non ti preoccupare, so giocare le mie carte... magari perdo, ma me le gioco al meglio! In tutti i casi non sei autorizzata, nel mio nome, a distruggere proprietà private!
Citazione:
Davanti a una dimostrazione di tanta saggezza non posso che chinare la testa e annuire ma non ti crucciare a identificarti nel c.l sono sicura che vali molto di più e poi quella parte anatomica che descrivi non è forse quella che spesso gode degli sguardi di voi anguilloni malandrini?
Che sia una dimostrazione di saggezza non ci sono dubbi (peccato non sia mia), ma dimostra anche che, per l'ennesima volta NON HAI CAPITO NIENTE!
Provo a spiegartela come farei ad un bambino di 10 (dieci) anni: la fortuna è superiore ad ogni logica, quindi puoi fare le cose con tutta la cialtroneria del mondo, ma la fortuna ti salva... puoi fare le cose con la massima prudenza, perizia e diligenza, ma se si mette la sfortuna non hai scampo!
Tu, cara pamercia, sei afflitta da uno dei peggiori difetti del subacqueo sportivo (è un mio parere!) e prima o poi potrebbe presentarsi un conto salato... spero, allora, che il culo ti venga in aiuto!
Il mio, non era una identificazione, ma un augurio: che il culo ti regga!
Era così difficile capirlo?
Forse per te si! Comunque, sarebbe interessante capire perchè hai dato questa particolare, quanto personale, interpretazione! Penso faresti la gioia di gualche collega analista di impostazione freudiana!
Citazione:
significa che non mi ami più?
Amore?????????
Ma se era solo un calesse!!!
Al di là dei frizzi e dei lazzi, cara pamercia, ti parlo seriamente come ad una amica e come professionista:Fermati e rifletti! Per il poco che mi è parso di capire, corri rischi seri che possono essere evitati!
Vedi tu!
Grongo
Torna in cima
grongo
Marinaio Scelto
Registrato: Jun 16, 2004
Messaggi: 199
Inviato: Mar Ott 14, 2008 12:21 am
Oggetto:
Ciao WolWerine
Tutto nasce da un discorso sulla sicurezza delle immersioni, in particolare sull'uso del GAV, avviata da Gavno... Pamercia, in un suo intervento provocatorio, definiva le immersioni a 50m "immersioni nel bidè" e vantava una sua immersione su un relitto a 85m con tot bombole da fianco e "risalita nel blù da 71m"!
Per diverse volte le ho chiesto perchè ha fatto una risalita nel blu da 71m, le risposte le puoi leggere tu stesso!
Quando un interlocutore mi risponde in quei termini,in genere, lascio perdere e vado oltre... non amo le provocazioni gratuite! In questo caso, insisto perchè credo ci siano due subacquei che corrono rischi inutili! Non cambierà? Pazienza io ho fatto del mio meglio! Il mio meglio non è stato sufficiente? Non è un problema mio! Ognuno si assuma le proprie responsabilità!
Spero di essere stato esauriente!
Ciao ciao
Grongo
Torna in cima
WolWerine1970
Mozzo
Registrato: Nov 24, 2006
Messaggi: 28
Inviato: Mar Ott 14, 2008 12:34 am
Oggetto:
grongo ha scritto:
Ciao WolWerine
Ciao, grazie della risposta.
grongo ha scritto:
Tutto nasce da un discorso sulla sicurezza delle immersioni, in particolare sull'uso del GAV, avviata da Gavno... Pamercia, in un suo intervento provocatorio, definiva le immersioni a 50m "immersioni nel bidè" e vantava una sua immersione su un relitto a 85m con tot bombole da fianco e "risalita nel blù da 71m"!
Ho letto quel topic, e non avevo avuto l'impressione che l'uso (o meno) del GAV avesse come soggetto la sicurezza. Mi pare proprio che nessuno ne abbia nemmeno accennato. A meno che non sia per l'ora tarda, mi pareva ci fosse molta polemica su due modi di andare in acqua (oggi e 20/30 anni fa), ma per quanto concerne la sicurezza.... evidentemente me lo sono perso.
grongo ha scritto:
Per diverse volte le ho chiesto perchè ha fatto una risalita nel blu da 71m, le risposte le puoi leggere tu stesso!
Quando un interlocutore mi risponde in quei termini,in genere, lascio perdere e vado oltre... non amo le provocazioni gratuite! In questo caso, insisto perchè credo ci siano due subacquei che corrono rischi inutili! Non cambierà? Pazienza io ho fatto del mio meglio! Il mio meglio non è stato sufficiente? Non è un problema mio! Ognuno si assuma le proprie responsabilit°!
Indubbio, ma continuo a non capire il fattore rischio.
Con "due" sub intendi anche il suo budddy, immagino?
grongo ha scritto:
Ciao ciao
Grongo
Ciao
Wol
_________________
"La mente che si apre ad una nuova idea non ritorna mai alla dimensione precedente" (A. Einstein)
"Il culo anche." (Clodovil Hernandes)
Torna in cima
grongo
Marinaio Scelto
Registrato: Jun 16, 2004
Messaggi: 199
Inviato: Mar Ott 14, 2008 12:51 am
Oggetto:
Ciao WolWerine
Citazione:
Ho letto quel topic, e non avevo avuto l'impressione che l'uso (o meno) del GAV avesse come soggetto la sicurezza.
In effetti il discorso era di più ampio respiro, ma, se ricordo bene (purtroppo non ho più tutte le pagine) il discorso del gav era centrato in alcuni interventi!
Scusa l'imprecisione!
Citazione:
Indubbio, ma continuo a non capire il fattore rischio.
Con "due" sub intendi anche il suo budddy, immagino?
Si, intendo anche il compagno!
Non a caso, sono state spese molte parole sul sistema di coppia: pregi e difetti!
Il fattore rischio è, probabilmente, nell'entusiamo!!!!!
Va bhè...
ciao
Grongo
Torna in cima
WolWerine1970
Mozzo
Registrato: Nov 24, 2006
Messaggi: 28
Inviato: Mar Ott 14, 2008 12:59 am
Oggetto:
Probabilmente non riesco a farmi capire.
Intendevi che la risalita nel blu era da evitare in quella particolare occasione o che in generale è da evitare?
Nel primo caso, non conosco nessuno e non metto becco.
Nel secondo, mi piacerebbe conoscerne i motivi.
Ciao
_________________
"La mente che si apre ad una nuova idea non ritorna mai alla dimensione precedente" (A. Einstein)
"Il culo anche." (Clodovil Hernandes)
Torna in cima
grongo
Marinaio Scelto
Registrato: Jun 16, 2004
Messaggi: 199
Inviato: Mar Ott 14, 2008 1:00 am
Oggetto:
Citazione:
[quote="gavno"]NON è vero "20 anni fa ci si immergeva con un erogatore solo", per lo meno non la maggioranza, probabilmente alludi alle immersioncine a profondità contenute (e certo che se si ha un pò di apnea risalire da -20mt non è tutto sto problema), sta sicuro che se si scendeva a profondità maggiori si aveva non il miserando octopus moderno (non ti risulta?) ma due bei primi stadi su diversi attacchi del bibo (si il bibo...anche quello una cosa bella dei tempi andati...anche se forse ora anche i moderni lo stanno riscoprendo).
Non 20 ma 30 sì, lo avevo anche precisato ma fingi d'essere distratto, stai facendo confusione. Io non ho parlato nemmeno di octopus.
Citazione:
Cosa hai a che dire contro "la Riserva ad Asta"? Che qualche pippa la dimenticava nella posizione sbagliata?? Caz** suoi! perché chi la usava correttamente aveva sempre un pò di aria di riserva che non usciva se scoppiava la frusta (e senza dover star li a cambiare erogatore ogni tot atti respiratori o modifiche da fare a livello di rubinetteria).
Ho da dire che qualche volta è successo che il tamburo della riserva andava giù perché urtava da qualche parte parte, dentro ai rleitti ad esempio. La riserva semiautomatica dell'Aralù nacque per questo anche per evitare di ricaricare il bibo con la leva alzata e poi la ratura della molla non era mai perfetta e poteva avere cambiamenti per cui non sapevi con precisione a quanti bar era la riserva. Il mio parere è che la riserva con l'asta andava benissimo ...30 anni fa.
Citazione:
Il "sistema di coppia" è la più grande minch**** possa esistere, scendere con un emerito sconosciuto in un diving solo perché un presunto Istrutore di una didattica americana autocelebratasi ti dice "tu scendi con lui...e te con lui...." sarebbe una sicurezza? Meglio scendere da soli che portarsi a presso i problemi di un'altro....
E' evidente che non hai la minima idea di cosa significhi realmente il sistema di coppia, lascia stare gli americani che anche Marcante e la fips che dirigeva rilasciava brevetti precisando di non immergersi da soli, sai, quei brevettini di cartone dei tempi andati. Ho letto che citi il manuale e Duilio, lui scrissi anche un altro bel libro dove trattava del profilo psico/attitudinale, a me è piaciuto, a te?
Citazione:
La "muta stagna"? Figurati, è fondamentale, come fare a scendere nei ns. mari senza, sapessi con la 5mm umida che uso che batter dei denti, ed a dire che sono uno freddoloso, eppure nei diving vedo scendere con la stagna a profondità contenute (appunto da diving) pur in piena estate!
Un qualsiasi sub open water di qualsiasi didattica yankee sa bene quale sia il ruolo della temperatuta nell'assorbimento e nel rilascio dei gas, anche sul manuale di Duilio c'è scritto a chiare lettere durante la trattazione della legge di Henry.
Citazione:
"il computer": assolutamente cosa da acquistare alla prima immersione, figurati, appena brevettato ogni open deve acquistarne uno, come fare senza. Ma mi sai dire che problema c'è per i migliaia di sub che scendono 20-50 volte l'anno, per lo più una sola volta al giorno e con un fottio di altri sub (ovviamente tutti con computer che danno tempi e soste diverse) ad usare le economiche Tabelle in plastica?? Come già scritto e riscritto ma quando vai a fare la spesa per controllare lo scontrino ti porti a presso il notebook ed usi un foglio di excel o fai sti benedetti due calcoli a mente?? E allora....
Posso essere d'accordo che molti sub prendono il computer e voilà, ma non è così che è loro insegnato, lo fanno di volontà propria. I computer sono diversi? Sì, come le tabelle, vedi Us Navy o DCIEM o Buhlmann che però anche loro hanno bisogno di strumenti come strumento è il computer.
Quanti sub vedi fare le ripetitive in un giorno con le tabelle? Stare lì a calcolare tempo d'intervallo, azoto residuo ecc. ecc.
Citazione:
"l'equilibratore"?: l'origine di tutti i mali, ne ho scritto per una venticinquina di pagine in "senza Gav e senza piombi a -50", non posso ripetere tutto da capo, comunque scendo SENZA GAV da una ventina di anni senza, in Italia ed all'esterno, sino a -56mt mi sono sempre divertito in sicurezza, se venisse insegnato lo potrebbe fare praticamente chiunque, ma le didattiche americane hanno diffisuo la grande menzogna, sicché è morto uno sport per dare spazio a turismo-ricreativo.
A 50? ma io parlavo d'immersioni più impegnative non dei bidè. A 50 ci si può andare come vuoi. Allora hai ragione tu e ritiro tuttop quello che ho scritto. Scusa.
Citazione:
"La cultura del sub era mediocre": quella che chiami cultura sono solo le sciocchezze che le didattiche commerciali americane hanno iniziato a diffondere per portare tutti a mare, per forza, anche chi ha fastidio con la salsedine addosso o riesce ad andar via senza aver fatto un bagnetto od una passeggiata sulla spiaggia o che quando esce dal mare si asciuga in barca (d'estate) con l'accappatoio, lo ha fatto facendo leva sull'aggregazione, sul riconoscimento dei ruoli (dive master di quà, Istruttore di la...questa è l'unica attività con più Istruttori che normali praticanti...ma a te questo non sembra strano, vabbè)
Che confusione! inizio a sospettare che sei irritato con le didattiche americane. Beh, se penso a certi manuali italiani ..... ti ricordi Sub facile e divertente di Sironi? Ma non voglio andare fuori tema, la cultura era diversa ti piaccia o no, con internet accedi a un casino di dati, a volte stupidi ma che attivano la voglia di imparare, mi pare che tu sia un pò troppo attaccato ai tempi che furono.
Citazione:
Orbene si, è quasi tutto cambiato "in peggio", vedo solo pinneggiate rachitiche, di gente piene di fruste di ogni tipo, zavorrata come un cingolato e con litri d'aria per sollevare il Titanic, con la classica posizione ad ameba (per di più a braccia conserte), che si fiondano a -70mt ad inizio stagione sicuri perché hanno il gav, che quando scendono non fanno la capovolta guardando dove caspita vanno ma alzano il braccino per sgonfiare la vescica e scendono guardando verso l'alto (così dicono gli americani...boh). ovviamente non dopo esser stati qualche minuto a dire fesserie a pelo dell'acqua, ecc. ecc., ovviamente il tutto condito, in barca, da ore a parlare dell'erogatore tuo quanto del computer mio, del gav di quello o della muta stagna di quell'altro.....
Gli stupidi ci sono, ci sono sempre esistiti, come quelli che risalivano non con il gav, guai! ma con il secchio e ci sono morti. Certo che ci sono gli stupidi, anche oggi, ma l'informazione non è più preclusa come prima, basta accendere questo giochino che, anche tu che mi pari ostile ai computer ne stai usando uno adesso. Che le didattiche si siano calate le brache sono d'accordo, come in ogni altra categoria.
Citazione:
Ecco una delle cose che ha determinato il Gav è proprio la finta (e pericolosa) sensazione di sicurezza, quella che tu descrivi, il fatto che avere l'ultima minch**** addosso dia sicurezza, ma un conto è "sentirsi" sicuro altra cosa è esserlo realmente.
Domenica ero su un relitto a -83 metri per 25 minuti con una 12/60 con tre laterali, risalita nel blù da -71, temperatura sul fondo 11°, vorrei vedere te senza gav e stagna.
Citazione:
Io so, e provo a far capire, quanto è bello vestirsi/svestirsi con quello che serve realmente in un paio di minuti, stare massimamente idrodinamico senza fruste e gav inutili, usare la sommozzata dinamica di un tempo, anche con rapidi cambi di quota andando dove c'è bello, non star li a rompersi co sto cavolo di corrugato e relativi pulsanti su cui smanettare, il gav lo abbiamo tutti incorporati in noi stessi, con il minimo litraggio che serve (non parlo ovviamente per chi lavora a -100mt o giù di li, ma delle immersioni da diving), scendere e risalire come una rondine senza 10/15kl di piombo ed ingombri da astronauta, evitare di rombersi con inutili segni a compagni di immersione occasionali o presunti Istuttori ogni minuto (secondo me in mare l'unica attività fisica rimasta e quella del collo per continuamente rimirare il computer....che bello!.... e quello della mano con relative dita per fare il segno di tutto OK da fare a chiunque ti passi accanto....).
Tutto sta in quel che fai, certo se vai a Ram Sus Sid in 12 metri di acqua con 26° ci puoi andare anche in apnea e divertirti un mondo.
Citazione:
Ti ringrazio per averci provato, ma di "FANTASTICO" continuo a vederci un bel niente![/
Io non volevo farti vedere niente, anzi, mi hai vedere tu un qualcosa che pensavo non esistesse più e per questo ti ringrazio tanto, sul serio.
P.
Quanto sopra è il punto a cui facevo riferimento!
Ciao
Grongo
Torna in cima
grongo
Marinaio Scelto
Registrato: Jun 16, 2004
Messaggi: 199
Inviato: Mar Ott 14, 2008 1:06 am
Oggetto:
Citazione:
Intendevi che la risalita nel blu era da evitare in quella particolare occasione o che in generale è da evitare?
No... la mia era una curiosità, una semplice curiosità per ampliare le mie conoscenze attraverso esperienze indirette!!
Quello che mi puzza è l'abilità a svicolare da una franca risposta! Tutto qui!
Se poi vuoi parlare della sicurezza di una cima di risalita possiamo farlo tranquillamente!
Tu cosa ne pensi di una cima di risalita? Ovvio in termini di sicurezza?
Ciao
Grong
Torna in cima
WolWerine1970
Mozzo
Registrato: Nov 24, 2006
Messaggi: 28
Inviato: Mar Ott 14, 2008 7:54 am
Oggetto:
Penso che sia un ottimo strumento didattico (aggiungerei anche "obbligatorio") durante il corso OWD.
Penso che l'assetto sia uno degli obbiettivi principali di un sub, in qualsivoglia modo lo si vada a perfezionare (GAV o GAB).
Penso che chi va a -71 con un bibo 16/20 e qualche stage/decompressiva utilizzando la deco mnemonica
avendo la necessità di utilizzare la cima
, sia un pazzo furioso; in caso sopraggiunga un imprevisto e ci si trovi lontani? Dalle mie parti si direbbe che è "del gatto", qualora voglia a tutti i costi la sua "coperta di Linus".
Penso che un neo brevettato faccia bene ad utilizzarla purchè non la faccia diventare una sudditanza psicologica.
Penso che (IMHO) un OWD che voglia progredire con il corso successivo ed utilizzi attivamente la cima (che non sia come mero riferimento visivo), non abbia capito molto questo sport e sia più corretto indirizzarlo verso altre attività per lui più redditizie come ad esempio potrebbe essere il ping-pong.
Penso che non ci sia nulla di male ad utilizzarla, purchè non sia un obbligo (questa volta non psicologico) per non pallonare e/o mantenere la quota.
Penso che un OWD dovrebbe saper fare la "risalita nel blu" con il suo buddy entro i limiti del suo brevetto (leggi FAA) senza dover per forza pallonare (leggi risalita di emergenza in assetto); tanto meglio chi ha più esperienza.
Sicurezza della cima?
Relativa, come tutto.
Ciao,
Wol
_________________
"La mente che si apre ad una nuova idea non ritorna mai alla dimensione precedente" (A. Einstein)
"Il culo anche." (Clodovil Hernandes)
Torna in cima
pamercia
Mozzo
Registrato: Oct 01, 2006
Messaggi: 37
Inviato: Mar Ott 14, 2008 8:11 am
Oggetto: blu
Citazione:
WolWerine1970 ha scritto:
Penso che sia un ottimo strumento didattico (aggiungerei anche "obbligatorio") durante il corso OWD.
Penso che l'assetto sia uno degli obbiettivi principali di un sub, in qualsivoglia modo lo si vada a perfezionare (GAV o GAB).
Penso che chi va a -71 con un bibo 16/20 e qualche stage/decompressiva utilizzando la deco mnemonica
avendo la necessità di utilizzare la cima
, sia un pazzo furioso; in caso sopraggiunga un imprevisto e ci si trovi lontani? Dalle mie parti si direbbe che è "del gatto", qualora voglia a tutti i costi la sua "coperta di Linus".
Penso che un neo brevettato faccia bene ad utilizzarla purchè non la faccia diventare una sudditanza psicologica.
Penso che (IMHO) un OWD che voglia progredire con il corso successivo ed utilizzi attivamente la cima (che non sia come mero riferimento visivo), non abbia capito molto questo sport e sia più corretto indirizzarlo verso altre attività per lui più redditizie come ad esempio potrebbe essere il ping-pong.
Penso che non ci sia nulla di male ad utilizzarla, purchè non sia un obbligo (questa volta non psicologico) per non pallonare e/o mantenere la quota.
Penso che un OWD dovrebbe saper fare la "risalita nel blu" con il suo buddy entro i limiti del suo brevetto (leggi FAA) senza dover per forza pallonare (leggi risalita di emergenza in assetto); tanto meglio chi ha più esperienza.
Sicurezza della cima?
Relativa, come tutto.
Ciao,
Wol
da incorniciare, incontestabile. vorrei averlo scritto io.
p.
Torna in cima
Jpaul
Mozzo
Registrato: Dec 07, 2005
Messaggi: 21
Inviato: Mar Ott 14, 2008 8:26 am
Oggetto:
grongo ha scritto:
... Pamercia, in un suo intervento provocatorio, definiva le immersioni a 50m "immersioni nel bidè"
In campo subacqueo i marigini di sicurezza che separano la vita dalla morte sono sfortunatamente molto esigui,
10
e
5
:
- oltre 10 m: patologie da decompressione, (molto meno per problematiche traumatiche da sovradistensione);
- oltre 5 minuti: asfissia.
Continuare a definire immersioni a 50 m (ma vale anche per immersioni a 40, 30 , 20, 10 metri o pochi cm) nel modo in cui è stato fatto è un chiaro sintomo di superficialità, incoscienza e, soprattutto, mancanza di rispetto per l'ambiente sottomarino nel quale sì è
solo
ospiti.
Il tanto caro ed abusato termine "provocazione" maschera il più adatto "
stupidaggine
".
Sentirsi "fighi" (evito la declinazione al femminile) nel dire stupidaggini, pardon provocazioni, mi fa credere che alcuni presunti subacquei farebbero meglio, appunto, a dedicarsi a giocare con gli anguilloni.
Possibilmente stringendoseli al collo.
Torna in cima
gavno
Marinaio Scelto
Registrato: Jul 05, 2008
Messaggi: 277
Località: RM (prov)
Inviato: Mar Ott 14, 2008 8:30 am
Oggetto:
L'interpretazione data da Grongo di quel che ho scritto era/è corretta, ho scritto il mio pensiero relativamente alla sicurezza in mare a più riprese, sia nel topic "
a - 50 senza piombi e senza gav
" sia in "
erogatore ad offerta
" (se non anche il altri topic).
In estrema sintesi (ma lo espressi più chiaramente nei due topic di cui sopra), per mia personale esperienza, ritengo che il Gav introduca - soprattutto se utilizzato dal primo brevetto/prime immersioni - una serie di rischi che sono (ripeto: in estrema sintesi):
-
mancanto apprendimento ControlloAssetto
e pesate scorrette/sconvenienti (pinneggiate racchie ed inefficaci, ecc.); se anche io lo indossassi dopo decine di anni senza (chissà, magari a 70/80 anni...) non creerebbe gli stessi problemi e le stesse carenze rispetto ad un neobrevettato (leggasi oltre);
-
diretto rischio di pallonate
(basta dare uno sguardo agli ultimi incidenti di quest'anno tra i sub ricreativi, riportai anche link di subacquei che per narcosi avrebbero sbagliato i pulsanti di gonfiaggio/sgonfiaggio, io stesso sono stato testimone di un episodio di rottura di valvole (in apertura) di Gav, comunque "solo quello che non c'è non si può rompere"...ora su questo convengono anche i "filosofi" DIR...);
-
inconsapevole sottovalutazione del fattore umano
con scarsa attenzione verso la propria preparazione, come ci si sente, condizione psicofisica, addestramento, ecc. ecc. (si tende a dare troppo valore all'aiuto che può dare il compagno quanto all'attrezzatura, sempre più hi-tech o sempre più ridondante...);
-
indiretto rischio nell'affrontare immersioni troppo fonde per le proprie possibilità
, con l'illusione di avere nel Gav l'oggetto che ti risolve i problemi e ti riporta a galla (poi invece scoppia il panico e/o l'affanno, quelli veri, e succede la frittata).
Sicuramente qualcosa ho dimenticato - sorry - chi ha tempo e voglia ci sono i topic su indicati.
Peccato che cose del genere le debba dire un pirla qualunque (io) quando si è relegato per tutta la vita al ruolo di superuomo/fenomeno da baraccone (così privandolo di qualsiasi credito ed interesse scientifico) il Comandante Bucher, morto pressocché nel disinteresse generale (chissà se si riuscirà a fare lo stesso anche con la Sig.ra Civico, bah...) e ricordato con non più di una decina di interventi nei forum (e nulla di ufficiale, soprattutto in casa FIPS...). Peggio per noi.
ciao
P.S. per Grongo: complimenti per la pazienza (ed ovviamente non mi riferisco a WolWerine1970 ma altro Tuo interlocutore..), va bene il Giuramento di Ippocrate ...ma tu stai facendo molto più, come sai ci ho provato anche io, ma fino un certo punto, quando poi ho capito (penso di aver capito, per gli strumenti che un forum consente, ovviamente) con chi avevo a che fare, come hai visto, ho mollato ne mai gli risponderò occupando inutilmente spazio a questo interessante Giornale.
_________________
"Il gav è per il subacqueo come il salvagente per chi non sa nuotare " (COM.TE RAIMONDO BUCHER)
Torna in cima
Frank
Marinaio Scelto
Registrato: Jun 04, 2004
Messaggi: 172
Inviato: Mar Ott 14, 2008 11:50 am
Oggetto: Re: blu
pamercia ha scritto:
Frank, ho letto i tuoi messaggi e non sei uno sprovveduto, sai bene cosa sia una risalita nel blu ...non è detto sia pianificata ...
ma può essere obbligata dalle circostanze.
conosco almeno sei risalite che i sub chiamano risalita nel blu, son curioso di capire a quale tu ti riferisci
_________________
giudico la gente per le cose che dice, non per i titoli che esibisce, meno che meno per le amicizie che vanta
Torna in cima
WolWerine1970
Mozzo
Registrato: Nov 24, 2006
Messaggi: 28
Inviato: Mar Ott 14, 2008 11:52 am
Oggetto:
Confidando di aver ben interpretato il tuo p.s. e quindi di non rientrare nella sfera delle persone a cui non risponderai, mi permetto di sollevare qualche appunto su quanto da te scritto:
gavno ha scritto:
per mia personale esperienza, ritengo che il Gav introduca - soprattutto se utilizzato dal primo brevetto/prime immersioni - una serie di rischi
La subacquea non è esente da rischi, con o senza GAV.
gavno ha scritto:
-
mancanto apprendimento ControlloAssetto
e pesate scorrette/sconvenienti (pinneggiate racchie ed inefficaci, ecc.); se anche io lo indossassi dopo decine di anni senza (chissà, magari a 70/80 anni...) non creerebbe gli stessi problemi e le stesse carenze rispetto ad un neobrevettato (leggasi oltre);
Quando esemplifichi, lo devi fare ad armi pari.
Non trovo un punto di incontro tra un sub esperto (perlomeno mi sento di definirti in questo modo, al momento) ed un neofita, soprattutto considerando due modi estremamente diversi di interpretare il modo di immergersi (attenzione, diversi, non migliori o peggiori).
Per ciò che concerne il "mancato apprendimento", ti concedo che moltissimi corsi (non è però uno standard didattico) prevedono una incudine per ancorare il neofita sul fondo perchè l'istruttore possa avere meno problemi. Ciò è sbagliato e, per fortuna, non è una realtà assoluta. Diffusa, purtroppo, sì.
gavno ha scritto:
-
diretto rischio di pallonate
(basta dare uno sguardo agli ultimi incidenti di quest'anno tra i sub ricreativi, riportai anche link di subacquei che per narcosi avrebbero sbagliato i pulsanti di gonfiaggio/sgonfiaggio, io stesso sono stato testimone di un episodio di rottura di valvole (in apertura) di Gav, comunque "solo quello che non c'è non si può rompere"...ora su questo convengono anche i "filosofi" DIR...);
Non voglio entrare in merito alle polemiche filosofiche, comunque se paragoniamo 2 sub esperti, 1 con GAV ed 1 con GAB, con la stessa narcosi, il secondo sub avrà dei problemi diversi e non è detto che siano di più facile soluzione.... aggiungerei anche "anzi".
gavno ha scritto:
-
inconsapevole sottovalutazione del fattore umano
con scarsa attenzione verso la propria preparazione, come ci si sente, condizione psicofisica, addestramento, ecc. ecc. (si tende a dare troppo valore all'aiuto che può dare il compagno quanto all'attrezzatura, sempre più hi-tech o sempre più ridondante...);
Perfetto. Qui invece vale per entrambi i sub.
gavno ha scritto:
-
indiretto rischio nell'affrontare immersioni troppo fonde per le proprie possibilità
, con l'illusione di avere nel Gav l'oggetto che ti risolve i problemi e ti riporta a galla (poi invece scoppia il panico e/o l'affanno, quelli veri, e succede la frittata).
Anche qui, parità.
gavno ha scritto:
Peccato che cose del genere le debba dire un pirla qualunque (io) quando si è relegato per tutta la vita al ruolo di superuomo/fenomeno da baraccone (così privandolo di qualsiasi credito ed interesse scientifico) il Comandante Bucher, morto pressocché nel disinteresse generale (chissà se si riuscirà a fare lo stesso anche con la Sig.ra Civico, bah...) e ricordato con non più di una decina di interventi nei forum (e nulla di ufficiale, soprattutto in casa FIPS...). Peggio per noi.
Sono d'accordo (non sul pirla, chiaro
), è un peccato.
Non per fare l'avvocato del diavolo (non conosco nessuno, qui), ma a me quell'intervento sul bidè ha fatto sorridere. Da sempre vi è una proporzionalità tra le sparate e la preparazione (reale o presunta), oramai dovremmo averci fatto l'abitudine un pò tutti per non doverle prendere troppo sul serio.
Ciao,
Wol
P.S.:
Pratico entrambi i modi di immersione, per questo mi sento di definirli diversi.
_________________
"La mente che si apre ad una nuova idea non ritorna mai alla dimensione precedente" (A. Einstein)
"Il culo anche." (Clodovil Hernandes)
Torna in cima
Mostra prima i messaggi di:
Tutti i messaggi
1 Giorno
7 Giorni
2 Settimane
1 Mese
3 Mesi
6 Mesi
1 Anno
Prima i vecchi
Prima i nuovi
Indice del forum
->
Comunicazioni
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a pagina
Precedente
1
,
2
,
3
,
4
,
5
,
6
,
7
,
8
Successivo
Pagina
3
di
8
Vai a:
Se