Forse John Lippman CE aveva visto giusto. _________________ Quanto sopra forse, non e' sicuro, e-poi-io-comunque-non-ci credo-figurati-se-e'-vero, ma quanti sono i morti su rebreather Categoria III "Life-support" senza omologazione CE, con marchi CE mendaci, o senza Certificato di Conformita' a EN61508?
Ho letto attentamente.
Non trovo però correlazione diretta con il reb.
Parlano solo di analisi gassose post immersione, molto interessanti.
Perché da questa analisi dici che il reb in profondità é pericoloso? (cosa assolutamente vera, come vero é che anche il CA in profondità é pericoloso)
Ho letto attentamente.
Non trovo però correlazione diretta con il reb.
Parlano solo di analisi gassose post immersione, molto interessanti.
Perché da questa analisi dici che il reb in profondità é pericoloso? (cosa assolutamente vera, come vero é che anche il CA in profondità é pericoloso)
Vero, ambo CA e CC sono ugualmente pericolose se profonde a dire di Lippmann.
E' un problema di DCS e non di mezzo che si utilizza per l'immersione. _________________ Quanto sopra forse, non e' sicuro, e-poi-io-comunque-non-ci credo-figurati-se-e'-vero, ma quanti sono i morti su rebreather Categoria III "Life-support" senza omologazione CE, con marchi CE mendaci, o senza Certificato di Conformita' a EN61508?
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a pagina Precedente1, 2, 3
Pagina 3 di 3
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Iscrizione:
Ultimo: 
Registrati oggi: 0
Registrati ieri: 0
Complessivo: 3691
Persone Online:
Visitatori: 131
Iscritti: 0
Nascosti: 0
Totale: 131
FAQ
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Messaggi Privati
Login
.
.
