Tutte frasi del defunto estratte da un post nel forum TSA :
Io uso un reb autocostruito( il mio bambino), e me lo sono costruito come volevo io facendo piccole o grandi modifiche, poi credo che con l'utilizzo del reb ti devono accadere "piccole cose" per farti veramente capire come funziona la tua macchina e come ti devi comportare.
Il mio "bambino" ha tre anni e continuo ha fare modifiche per migliorarlo, almeno credo......ma sinceramente non finirò mai
per fare il mio bambino mi sono limitato ad assemlare vari pezzi esistenti ( non raggiungo la bravura di ..... che se li costruisce ) al massimo mi sono fatto fare dei pezzi da ......... .
La lista è lunga di come è fatto ( lo dico se vi interessa ) ma è un insieme di pezzi che vanno dall' azimuth al drager e altri pezzi.
Il tutto lo uso in semichiuso in discesa/ fondo e chiuso in risalita come il Voyager ( ma con piccole differenze, secondo mè molto importanti
Il mio bambino è fatto così :
filtro e baypass = azimuth
sacchi in neoprene = parisi sub
guscio/carapace= in acciaio per poter agganciare le bombole in
verticale di tutte le misure/litri.
corrugati= drager
snodi a 90° e porta sensori sul corrugato= tecme
bov = tecme
frusta e attacco/stacco = ocean reef
1 monitor Ppo2 nel sacco = voyager
2 monitor Ppo2 sul corrugato = BFT consulting
gav = OMS bisacco
maschera gran facciale = scubapro
Poi come funzionamento non c'è niente di nuovo è una normale aggiunta di ossigeno in risalita con varie opportunità :
tx/ O2
tx/nitrox
nitrox/O2
O2
______________________________________________________
SE NON ERRO , SI INSEGNA A TUTTI DI NON MODIFICARE LE MACCHINE PENA IL PRESUMIBILE MALFUNZIONAMENTO , QUI SI ASSEMBLA UN PO' DI TUTTO E SI FANNO MODIFICHE . IO CAPISCO LA TRAGEDIA , SO COSA VOGLIA DIRE , MA LUI E' MORTO DI REB .
A marena ma che sei de coccio?
il corpo base del reb è un AZIMUTH che in fase di discesa viene utilizzato come SCR ovvero nella sua natura originale. tutto il resto entra in azione quando passa i ccr ovvero in risalita. o madonna, ma tu lo sai come cazzo funziona un reb? a me pare prorpio di no.
QUEL FILTRO NON POTEVA NON FUNZIONARE E ANCHE SE NON AVESSE FUNZIONATO NON AVREBBE CREATO PROBLEMI PERCHE L'IMMERSIONE NON ERA INIZIATA.
Inviato: Gio Ott 15, 2009 9:11 am Oggetto: Re: Va bene tutto
delfinobianco ha scritto:
Va bene tutto,
ma quel signore è morto di ARO e non di REB, poiché è morto utilizzando un REB in ossigeno puro.
Purtroppo la sua calce sodata non era più in grado di assicurargli la vita, poiché scaduta, non più operativa, non più in grado di smaltire la CO2.
Ciao
il dir
morto di aro, di reb, la calce. Mettetevi daccordo dai.
Andrea
ps IL REB LO UTILIZZAVA IN ARO ALLA FINE DEL TUFFO, IN DECOMPRESSIONE, IN QUESTO CASO L'IMMERSIONE NON ERA NEMMENO INIZIATA.
Chiedo :
Se la stessa immersione , fatta in un lago profondo 20m fosse stata fatta in CA , ci sarebbero stati gli stessi problemi ? Mi chiedo perchè usare una mix ipossica se la profondità del lago è al massimo -20?
ps. ti ho sentito esprimere notevoli pareri su questa faccenda, davvero interessanti.
Andrea
Inutile, sciocco e soltanto una gran perdita di tempo esprimere PARERI verso chi mai e poi mai potrà recepirli, verso quelli che hanno la testardaggine dei muli. E tu ne sei un esempio lapalissiano!
Registrato: Apr 03, 2004 Messaggi: 3570 Località: La Spezia
Inviato: Gio Ott 15, 2009 1:35 pm Oggetto: Ultima scintilla di pazienza
Citazione:
ps IL REB LO UTILIZZAVA IN ARO ALLA FINE DEL TUFFO, IN DECOMPRESSIONE, IN QUESTO CASO L'IMMERSIONE NON ERA NEMMENO INIZIATA.
Senti Andreamoto, io sono stanco di sopportare i tuoi insulti su quello che scrivo, sul modo in cui svolgo la mia professione.
Noi ci siamo basati sulle agenzie e sulla Cronaca del Trentino, dove si afferma che erano al termine dell'immersione, cioè stavano emergendo al termine dell'esplorazione. naturalmente è tutto documentabile.
Se tu invece sai qualcos'altro e ne hai documentazione scritta, presentala su questo forum.
I: mi hanno detto, non c'interessano. Stiamo parlando di un buon subacqueo che aveva esperienza, non aveva nessuna ragione di immergersi con una miscela ipossica. Se mai il contrario.
Orbene se hai notizie differenti faccele vedere.
concludo dicendo che non ti sopporto più, anzi a quanto leggo non ti sopportiamo più...
il dir _________________ Il rebreather per uso sportivo è mortale. Il REB uccide. Chiunque vi dica che può uccidere sta mentendo. E' immorale coinvolgere altre persone nei nostri tentativi di suicidio.
Chiedo :
Se la stessa immersione , fatta in un lago profondo 20m fosse stata fatta in CA , ci sarebbero stati gli stessi problemi ? Mi chiedo perchè usare una mix ipossica se la profondità del lago è al massimo -20?
P.S. Per la profondità max mi sono fidato dei vari post presenti in rete , non ne ho conoscenza diretta .
risposta: in un scr è ipossica anche l'aria o puo diventarlo anche un ean32.
ps. ti ho sentito esprimere notevoli pareri su questa faccenda, davvero interessanti.
Andrea
Inutile, sciocco e soltanto una gran perdita di tempo esprimere PARERI verso chi mai e poi mai potrà recepirli, verso quelli che hanno la testardaggine dei muli. E tu ne sei un esempio lapalissiano!
hai dovuto anche cambiare il nikc, vabbè. dai su vieni fuori o non ricordavi la pw?
Inviato: Gio Ott 15, 2009 4:14 pm Oggetto: Re: Ultima scintilla di pazienza
delfinobianco ha scritto:
Citazione:
ps IL REB LO UTILIZZAVA IN ARO ALLA FINE DEL TUFFO, IN DECOMPRESSIONE, IN QUESTO CASO L'IMMERSIONE NON ERA NEMMENO INIZIATA.
Senti Andreamoto, io sono stanco di sopportare i tuoi insulti su quello che scrivo, sul modo in cui svolgo la mia professione.
Noi ci siamo basati sulle agenzie e sulla Cronaca del Trentino, dove si afferma che erano al termine dell'immersione, cioè stavano emergendo al termine dell'esplorazione. naturalmente è tutto documentabile.
Se tu invece sai qualcos'altro e ne hai documentazione scritta, presentala su questo forum.
I: mi hanno detto, non c'interessano. Stiamo parlando di un buon subacqueo che aveva esperienza, non aveva nessuna ragione di immergersi con una miscela ipossica. Se mai il contrario.
Orbene se hai notizie differenti faccele vedere.
concludo dicendo che non ti sopporto più, anzi a quanto leggo non ti sopportiamo più...
il dir
insulti? non mi pare. critiche ? quante ne vuoi e documentate .
tu ti sei basato su quello che hai trovato in rete, ma sullo stesso forum dove hai attinto le notizie tuto quello che ho detto è riportato fedelmente da chi era presente.
" Parlo a nome del Nettuno team che era presente il giorno della disgrazia. Come dopo ogni incidente c'è sempre da discutere e recriminare, qui non c'è niente da dire, non è colpa del reb, Marco era in ottima salute ed in ottima compagnia, era felice come non mai perchè questa spedizione la voleva ad ogni costo. Ripeto non è stato un errore del reb o dell'uomo o del profilo dell'immersione visto che Marco era appena partito ed il suo computer dava mt 2,5 e 7 min quando lo abbiamo strappato dall'acqua, sui giornali han scritto cose vere e non vere se qualcuno vuole delle risposte io ci sono. Il perchè Marco ci ha lasciato soli noi amici e famigliari lo sà solo il buon Dio. Grazie per il rispetto che avete avuto fino ad ora. "( copia e incolla preso dal forun tsa mi scuseranno se ho fatto questa cosa , ma tanto era dovuto)ma perché il forum TSA è l'ANSA, la Reuters? Possono scrivere quello che vogliono, come fai tu a sapere che è vero? Conosci i risultati dell'autopsia, hai fatto ulteriori ricerche? Da quando si muore per caso? Se sapevi, perché non l'hai detto? La tua parola o meglio il tuo scritto per me conta zero sei in malafede palese, perché dovresti essere in buona fede ora? Io in buona fede ho tentato di dare una spiegazione e non è ancora detto che alla fine non faremo una bella ricerca per sapere le conclusioni dal punto di vista anatomopatologo. - il dir
Lo stesso rispetto che avresti dovuto avere tu per questa sciagura, ma forse la foga di scrivere un articolo che poteva far clamore ti ha offuscato la ragione. ma tu cosa pensi piccolo bambacione, che io dopo trent'anni di giornalismo perda la testa perché muore un sub? Ma che cosa hai fatto fino a ieri, spingevi un gregge di capre nell'alta Val Brembana? - il dir
e vieni a parlare a me di offese? di documentazione scritta? ma se non ti degni nemmeno di continuare a leggere, ma fammi il piacere.
il piacere te lo abbiamo fatto tutti, hai scassato la minchia a tutto il forum per uscire dopo mesi con questa immane cazzata non documentata Non hai convinto nessuno, tanto meno me. Purtroppo una considerazione che allora avrebbe potuto interessare qualcuno, oggi ad incidente freddo, non interessa più nessuno. Quel povero ragazzo è entrato nelle statistiche delle morti non ancora spiegate e proprio per questo ne moriranno altri, grazie anche a coloro che invece di aiutare la comunità a migliorare passano il tempo a giocare vendette puerili, come puerili sono le loro menti
Andrea
sei puerile Andreamoto o come cazzo ti chiami, sei puerile e te ne vai
Andreamoto , quindi ?
Era ad inizio immersione , era sano come un pesce da ciò che hai riportato , non è colpa del reb , è colpa del sub ? Cioè con l'esperienza che aveva si è fatto fregare da una miscela ipossica a -2m ? Fammi capire bene cosa vuoi sostenere . Mettendo insieme tutte le informazioni fin'ora acquisite , compreso le tue , sembrerebbe deceduto per ipossia , lo sostieni anche tu , ma è stata una sua sottovalutazione ? E' stato il Reb che ha fatto diventare ipossica una miscela che non lo avrebbe dovuto essere ? Un errore nell'impostazione del flusso del SCR ? Quindi ridomando , è morto di REB o di un suo errore ? Se è un suo errore , le miscele usate lo avrebbero ucciso anche in CA ? _________________ http://www.youtube.com/user/subgardesano www.baiadelvento.it
ps. ti ho sentito esprimere notevoli pareri su questa faccenda, davvero interessanti.
Andrea
Inutile, sciocco e soltanto una gran perdita di tempo esprimere PARERI verso chi mai e poi mai potrà recepirli, verso quelli che hanno la testardaggine dei muli. E tu ne sei un esempio lapalissiano!
hai dovuto anche cambiare il nikc, vabbè. dai su vieni fuori o non ricordavi la pw?
non hai pareri . Perfetto. Non ne dubitavo.
Andrea
Cambiato nik (e nn nikc) semplicemente perchè con il vecchio, nn so per quali ragioni, nn riuscivo più ad entrare. La pw la ricordavo perfettamente. Come vedi nonostante l'eta e i tanti incidenti ancora la memoria nn mi ha abbandonato!
Le ragioni per cui il mio parere nn l'ho espresso credo di avertele già spiegate, ma siccome vedo che fai fatica a capire te le ripeto e te le riassumo con due banalissime frasi:
"Inutile gridare a chi nn vuol sentire" o se preferisci "Inutile lavar la testa all'asino"
Registrato: Jul 05, 2008 Messaggi: 1714 Località: RM (prov) - moderatore dal Set09 al Nov10
Inviato: Gio Ott 15, 2009 6:02 pm Oggetto: per Andreamoto (e nickname precedenti ed in associazione)
Marco, alias andreamoto,
..anzi Marco, Andrea, andreamoto, pottero, o come casso vuoi che ti chiami.. conoscendoci di sfuggita (facesti male a scrivere di avermi visto...m'è stato ben facile ricostruire dove ci siamo visti..purtroppo non faccio mille immersioni l'anno sicché ho capito dove ci siamo incrociati..) ed abitando pure non troppo lontano.. posso scriverti immaginando di guardarti neglio occhi... ecco, comincia a guardarmi bene negli occhi e per una volta non ti nascondere!
Si perché queste vendette, anche se partono da lontano, hanno lasciato tracce a sufficenza per ricostruire il tutto.
Ed a questo punto è pure bene un "riassuntino" per chi legge.
Molti mesi fa ci fu una figura di merda colossale di un famoso purpetiello bombolato partenopeo il quale - dopo una serie di sfondoni subacquei - chiuse in bellezza con alcune macroscopiche cazzate sulla corazzata Bismarck, cazzate peraltro presentate col piglio dello storico: diede i numeri per la figura di melma, insultò a destra e manca e fu bannato.
Qualche tempo dopo tornò a rompere le palle con nick di "Relittaro" e poi ancora con "Gavsi" (li riconobbi al volo...).
Preciso che sia il partenopeo storico della "bistecca alla Bismarck" che il romano (provincia di Roma..) Andrea/Marco/Pottero/andreamoto sono entrambi assidui frequentatori della zona di Civitavecchia (..per non essere più precisi..) e li hanno architettato (non da soli...c'è un'intero "team" di perditempo esaltati...gli stessi che smascherai leggendo nel loro forum ...) il tentativo di vendetta contro il Dir, soprattutto reo di dire la verità sui pericoli del Reb e sui perché di questa anomala deriva Teck della subacquea ($$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$).
Orbene il Direttore - leggendo tutti i dispacci e gli articoli sui giornali on-line che giravano in quel periodo - scrisse l'articolo sul povero rebdiver morto al laghetto famoso.
Guarda un pò chi fa finta di chiedere notizie e "fonti" giornalistiche:
ovviamente GAVSI!
E guarda un pò subito dopo chi è venuto a dar manforte, POTTERO
http://www.marescoop.com/ftopict-1968.html
E come mai nessuno degli stessi - in svariate settimane - non faceva presente al Dir di avere altre fonti, che riteneva più affidabili, e di indicare per prima le altre notizie in maniera circostanziata come ora, e solo ora fa, andreamoto ??
Eppure abbiamo letto tutti, spesso, che il Dir rettifica senza problema e corregge il tiro quando ha gli elementi per farlo.
Ma naturalmente quello che ora ha scritto andreamoto non uscì allora....ma figurati....avevano sete di vendetta...GAVSI il partenopeo prima (ancora ora presente sul forum, con altro Nick e stesso avatar originale, per l'eccessiva bontà e pazienza del Dir...) POTTERO poi ed infine ANDREAMOTO hanno continuato a scassare la fava con allusioni, faccine e rompimenti vari sino al tentare di far fare brutta figura al Dir.
Allora - accertata e conclamata la cattiva fede di tutti i suddetti - per quanto mi riguarda è bene che costoro vadano tutti a percuotere gli scroti altrove, che le loro repressioni e cattiverie NON le sfoghino più qui, perché per loro sarà normale una morte senza motivo....(e rimandano sempre ad "improvvisi infarti" o come in questo caso al ".. buon Dio") ma c'è fortunatamente gente come il Dir, con enciclopedica conoscenza della subacquea da 40 anni, che si sbatte dalla mattina alla sera per spiegare e mettere in guardia e cercare di evitare che altri morti sott'acqua ci siano.
Propongo al Dir di farla finita con questa gente in malafede marcia, compresi i relativi compagni di merenda che si sono prestati in associazione, e che girano ancora con nuovi nick.
E - per quanto mi riguarda - la storia si stoppa qui!
Gavno
gavno, Andreamoto è fuori occhio ai compagni di merenda, se vogliono fare da supporto a Marco,Andreamoto,Gavsi, Pottero eccetera, devono smascherarsi. Intanto mandami la lista (fortunatamente molto corta) degli stronzi, ciao il dir _________________ "Il gav è per il subacqueo come il salvagente per chi non sa nuotare " (COM.TE RAIMONDO BUCHER)
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a pagina Precedente1, 2, 3, 4
Pagina 4 di 4
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Iscrizione:
Ultimo: 
Registrati oggi: 0
Registrati ieri: 1
Complessivo: 3478
Persone Online:
Visitatori: 43
Iscritti: 0
Nascosti: 1
Totale: 44
FAQ
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Messaggi Privati
Login
