Marescoop.com

nell'immagine una muta stagna
La muta è sempre stata il primo problema di ogni subacqueo sportivo. Negli anni sessanta e fino alla metà degli anni ottanta, le mute erano rigide, rifinite male, scarsamente vestibili. Indossarne una sotto il sole rappresentava il primo passo verso la tortura dell’inquisizione. Poi hanno cominciato a crescere piccole aziendine che acquistando neoprene direttamente dal Giappone e da altre località come Corea eccetera, erano in grado di fabbricare mute molto più vestibili e morbide.
Restava però sempre il problema della forma. Ogni corpo è diverso e non è possibile realizzare mute che vadano bene a tutti. Risultato: le sacche, i punti di scorrimento dell’acqua, i famosi brividi, quando si entra in mare, in particolare d’inverno. Il fenomeno viene poi accentuato dalle immersioni nei laghi.
I subacquei delle ultime generazioni si sono orientati verso le mute stagne per tre ragioni fondamentali:
1) erano quelle utilizzate dal loro istruttore nel diving
2) consentivano immersioni calde ed asciutte
3) consentivano un rientro, specie in inverno, senza battere i denti sul gommone del diving, sempre a velocità “smodata”, per andare a caricare la seconda infornata di subbi
Purtroppo questa comidità si paga con una vestizione complicata, una maggiore quantità di piombo per favorire la discesa nonostante le sacche d’aria presenti nella muta, un prezzo molto più alto, la costrizione del collo e dei polsi (la tenuta in lattice), che accentua fenomeni spiacevoli come il mal di mare.
Il risultato è quello di portare subacquei all’immersione due o tre volte più stressati del normale.
Oggi i tempi stanno fortunatamente/sfortunatamente cambiando.
I soldi sono sempre meno, le attrezzature sempre più costose e sul nostro forum c’è chi parla (giustamente) di mute umide di 7 millimetri, fatte su misura, che costano meno di 300 euro.
Qual’è la soluzione ottimale per potersi immergere anche in un lago, durante l’inverno? In che modo è possibile rientrare sul gommone del diving senza giungere al porticciolo completamente sfigurati dal freddo?Una vita passata a fare immersioni nel mare del Nord e nell’Atlantico del Nord, fino alle falde dei ghiacciai islandesi, mi ha messo in condizione di dover cercare una soluzione di compromesso accettabile.
Fermo restando che la soluzione perfetta non esiste.
Intanto occorre valutare la tipologia delle nostre immersioni. Se restiamo nei 30-40 metri, una muta composta di neoprene morbido va bene, ma se siamo soliti scendere a 70-80 metri, dobbiamo tener conto della comprimibilità delle cellule del neoprene. A quelle profondità una muta morbida si comprime notevolmente, riducendo il suo spessore e conseguentemente l’isolamento. Per le immersioni profonde il neoprene deve essere più rigido, cioè composto da cellule molto piccole, meno elastiche e molto uniformi.
Partendo dal presupposto che la muta umida è la soluzione migliore per l’immersione sportiva poiché più comoda e meno costosa, un buon compromesso si può realizzare con un... “doppio strato”.
Una muta su misura di cinque millimetri in pezzo unico con cerniera frontale che scende fino all’ombelico, e senza cappuccio, oppure con cappuccio e cerniera che al volto si chiude sulla guancia. Ambedue le soluzioni consentono una vestizione comoda e veloce e la possibilità di tenere libero il collo per tutta la fase della navigazione.
Durante le due o tre settimane estive (le famose ferie) conviene lasciar “macerare” la muta bagnata dall’acqua di mare nel sacco o nel gavone della barca, senza farla mai asciugare completamente, ricordandosi, prima di riporla, di sciacquarla in acqua di mare per togliere (la pipì) i residui dell’immersione. Ne risulterà una muta che s’infila in 30 secondi senza alcuno stress da vestizione.
Era questo il segreto di istruttori come il grande Rudy Crespi, che riusciva a vestirsi, immergersi, legare la cima al relitto, risalire in barca e restare in attesa dei sub che a quel punto si stavano ancora infilando la muta.